Altafulla amb tota la il·lusió

14/7/08

Projecte d'obres del camp de futbol municipal

Migdia 9 de juliol: l’alcalde J.M.Gené signa el pressupost d’honoraris tècnics de l’arquitecte del projecte bàsic i executiu, estudi de seguretat i salut i direcció d’execució de les obres d’arranjament del camp de futbol municipal d’Altafulla

Comunicació lliurada el 7 de juliol: El Ple de la Diputació aprova el PAM sol·licitat per Altafulla: 288.750,5 e.
Distribuït en 108.639,5 e per a l’adequació del camp de futbol; per bé que per al 2009, quan en rebrem la quantitat, podem perfectament avançar-ne la realització de l’obra.
Per al 2010, 115.446 e. per a la zona verda del campus del Roquissar. I per al 2011, 64.66 e. per a ampliació d’enllumenat a la Via Hercúlea.

Aprovat al Ple del 27 de juny, només amb l’abstenció d’ABG, el Projecte de la primera fase d’actuació a l’Estadi Joan Pijuan: adequació i arranjament
Tal i com indica la memòria del projecte d’aquest maig redactada per l’arquitecte Carles Galeano, el mateix autor l’agost del 2007 del de la nonata instal·lació de gespa artificial, la finalitat principal d’aquesta instal·lació és preparar la superfície del terreny de joc per deixar-lo enllestit, per a col·locar-hi gespa artificial en un futur més o menys immediat.
És per això que entre ambdós projectes moltes són les similituds, tret naturalment d’excloure, en aquest projecte d’arranjament i adequació, la base de betum i de gespa que representaven amb 195.388 e. el 53,2%* del pressupost d’execució material redactat l’estiu passat.

Hem comparat partida a partida ambdós projectes. La desglossem:
Pel que fa a enderrocs, moviments de terres i fonaments, el projecte aprovat presenta 7 actuacions menys i 5 d’idèntiques; en aquestes el cost unitari ha pujat el 19%.Finalment, aquest primer capítol del projecte passa de 24.456 e. a 10.027e. (per tant, només un 41%).
Altrament, als capítols de reg i abastiment + el de xarxa de sanejament, com que el projecte és idèntic de planejament amb la pujada assenyalada dels costos unitaris passem respectivament de 35.473 + 20.892 e. a 42.211+ 24.760 e.
En aquests conceptes queda demostrat que el sistema reg alhora afavorirà la pavimentació provisional (de base de tot-u (20 cm) sota de 5 cm. de sauló) com garanteix està preparat per a la instal·lació amb gespa artificial. Tal i com expressà la regidora d’esports Cristina Magriñà (PSC) al passat Ple de maig.
Lògicament, com hem advertit, al capítol quart, només figura aquest paviment: (100 x 64) m2 x 24,05 = 30.784 e. Al projecte d’agost de 2007 l’amidament era de 386 m2 més però el preu unitari era de 20,9 e.
Al capítol cinquè d’urbanització del projecte aprovat pel Ple l’estalvi ha estat del 87,5%: de 36.868 e. a 4.605. Al d’equipament esportiu, d’un 80,7%: de 18.529 a 3.507. Un estalvi absolut de 45.045 e. (*)
En definitiva, la primera fase suma un pressupost d’execució material i per contrata de 117.068 e.; al qual sumar el 16% d’IVA (18.730,85 e.), resultant-ne 135.798,64 e. de pressupost base de licitació. Si hi agreguem l’import de projecció i direcció d’obra de l’arquitecte **(11.543 e.) el cost exacte és de 147.330 e.
El projecte d’estiu passat integral l’execució material arribava al 367.634e; per tant la primera fase acabada d’aprovar n’és el 31,84%. Però l’execució per contrata llavors no coincidia amb la material sinó que hi agregava tres percentatges (13% per despeses generals + 6% de beneficis industrial + 6% de projecció i direcció d’obres) fins pujar 459.543 e. on aplicar el 16% d’IVa: arribant doncs a 553.070 e. de pressupost base de licitació.
Per això en aquest concepte definitiu el projecte de la primera fase representa el 27,63%. (***) .


(*) Correspondria sense estalvis el 46,8% és a dir 172.246 e. Comparats amb els 117.068 e. resulta el 147 %. Per tant els estalvis, tot i el 19% d’increment, en són del 47%.

(**) Al projecte integral era calculat pel 6% de l’execució material. Ara, pel 5%, el projecte; pel 0,5% l’estudi de seguretat i pel 3% la direcció de l’obra ( 5.853 + 585 + 3.512) e. Comparats, la primera fase per a l’arquitecte representa el 45% el integral.

(***) Per al finançament, sense la subvenció de la Diputació de 108.640 e. , calia encara sumar un 12,6% que feia pujar e lcost final a 673 mil e. a dividir en 10 anys. d’anualitats. Ara, en principi, l’operació de préstec s’ha de limitar a un màxim de 40 mil e.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

L'únic criteri per publicar els comentaris serà que siguin signats.